第二次緊急事態宣言が、何故、機能しないか。

【主旨】

第二次緊急事態宣言が機能しない理由は、

・「第三次感染拡大の責任」を「国民に転嫁」するためだから−−−。

さらにいえば、

彼らが行っていることは、

・〈恐怖〉による（国民の行動）支配

であって、

・〈理解〉による行動誘導

ではない。

※

あるべきは、

「国民が納得できる、行動指針」を提示することであって、「冬の気候が、第三次感染拡大の主要因であること」を認めつつ、「サバイバルのため」に何をすべきかを提示することである。

〈サバイバル〉としたのは、「生理学的な死」とともに「経済的な死」を含めるためである。

【本文】

歌舞伎町・渋谷などの人通りが、緊急事態宣言発動後も変わらない。というか、微増しているという。

政府発表も、知事たちの発言も、マスコミも、

・「自分たちの宣言・指導」に従わない国民たちのせい

と、〈建設的でない〉〈無責任な発言〉を繰り返している。

その最たるものが、小池百合子・東京都知事である。

※

賢明なる菅首相は、〈お願い〉〈釈明〉はするが、〈国民に責任を押し付ける〉ことはしない。

○

ある県は、〈トリアージ（大きな事故・災害の発生時などで、医療資源を最大限に生かすために、患者の重要度によって、医療着手順位を決める。〉を始めたというが、それこそがまず政府・国会が取り組むべきことだった。

トリアージの精神は、

・理想論をやめ、現実に即して対応すること。

つまり、

・トリアージとは、「死ぬ人（救命措置をしない人）」を選ぶこと。

○

トリアージ（理想論ではなく、現実論。個人生命第一主義ではなく、集団的サバイバル論）で行くなら、

【医療における人的には】

・医療現場で、
・・専門医（感染症）がいなければ、一般医（内科・小児科など）が代用する。

・・医者が足りなければ、看護士が代役を務める。

・看護現場で、
・・看護師が足りなければ、「資格はないが、適正のある人たち」。衛生士など隣接分野の経験のある人たちを起用する。

【医療における環境的には】

・隔離病床にビジネスホテルを代用する。（利用可能病床数にカウントするなら無尽蔵。今は、ひっ迫しているとしか報道しないので、国民は恐怖をあおられるだけ）

【一般人の生活においては】

・「飲食店の夜８時以降営業禁止」に説得力はない。時間制限をするなら、「夜の店」だけをやり玉にすることは止めるべき。（ウィルスは夜行性とでもいうのか・・・）

〈（資金力に余裕のある）よいこ〉しか守れない法律を作るべきではない。

まず、「飲食店での私語禁止」を徹底すること。

４月の第一次緊急事態宣言の時と違い、感染形態が分かってきた。「喋らない場所（電車・映画館）」では感染しない。

ならば、徹底的に「私語厳禁」。
「３密」「不要不急な外出を控える」という大ざっぱな括りではなく、

・唾液の空散を防ぐための、最大の措置をする

とするべき。

つまり、

・電車・映画館・ジムが営業停止にならないなら、飲食店も「私語禁止」にして営業を許容すべきである。

○

何故、上記が出来ないか。

その理由は、「緊急事態宣言の発令」なら、政治家は「世論に流されただけ」と最低限の責任分担で済む。

だが、私がとりあげた施策を採用するなら、「リスクが高い」ので、責任の重みが増すからである。

・

そうした状況を構成しているのは、「民主主義によってえらばれた人たち」に批判・反論ばかりしている野党・マスコミたちである。

香港では「反国家勢力が大量に検挙されている」が、日本も〈緊急事態〉なのだから、「円滑な緊急対応を阻害する発言」をした輩を取り締まるべきである。

○

与党は「リスクをとる」立場。

野党・マスコミは「リスクをとらない」人達。

そのことを国民は分かっているが、それを表に出すメディアは皆無である。