生データ・要約データ・加工データ・価値データ・発信者データ・価値付与者データ・価値付与者の審議者データ・「価値付与者の審議者」の価値データ・『「価値付与者の審議者」の価値データ』の価値付与者のデータ…etc.
がオブジェクト化(等価として扱われる)する。
につき、たとえ話で説明する。
☆
生データ:イラクの記者会見場で、イラク人記者がブッシュ大統領に靴を投げる。
要約データ:CNNで配信されたニュース映像。文字データ化された記事。
加工データ:ブッシュ大統領に靴を投げるゲーム。
価値データ:記者の行為を褒めるイスラムの人達の声。
発信者データ:獄中の記者は発信できていない。
価値付与者データ:記者の行為を褒めるイスラム人の人達。
価値付与者の審議者データ:記者の行為を褒めるイスラム人を放送するアルジャジーラ(テレビ局)
「価値付与者の審議者」の価値データ:アルジャジーラの評判
『「価値付与者の審議者」の価値データ』の価値付与者のデータ:アルジャジーラの評判を伝えるCNN
上記がすべて等価に扱われる。それがインターネットの時代である。
☆
私と娘は、歌手・あゆ嬢のビブラートが作為的で気持ち悪いと感じている。
しかし、フジテレビの朝ワイドのキャスター小倉智明氏は、あゆを絶賛する。
私と娘の意見に観客は存在せず、小倉氏の意見には数千万人の視聴者が観客である。…等価ではない。それが現実である。
だが、2ちゃんねるやインターネット言論があれば、「小倉氏が処世のために、大手音楽出版社に都合のよい意見を述べている」という批判が起こり、小倉氏がテレビで数千万人に言説しようとも、相対化される。
賢明な小倉氏である。彼の鬘疑惑同様、視聴者の皆さんは分かっていますよね。と、言説を続けている気がしてならない。だが、私のような年代はともかくも、若い人達は信じてしまう。
「あゆ・ビブラート」で、ぐぐってみた。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLJ%2CGGLJ%3A2006-23%2CGGLJ%3Aja&q=%E3%81%82%E3%82%86%E3%80%80%E3%83%93%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%88&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
13900件もある。インターネットの時代だ。
引用するだけで、批判ができる…。
2003年からスポンタ、2007年にスポンタ中村になりました。real nameは中村厚一郎です。



