2008年11月22日

ガ島さん。ネットと既存マスコミは本質的に違うんですよ。

大人気なく、書く事をご容赦ください。

あなたのような意見・議論が、現場の記者たちを不毛な戦いに追い込むんです。

ジャーナリスト教育には二つの面があると考えています。ひとつはジャーナリストとはこうあるべきといった議論(職業倫理とでも言うのでしょうか)、もうひとつはライティングや取材といったスキルです。

http://d.hatena.ne.jp/gatonews/20081121/1227232689




2ちゃんねるが、マスコミに優れている点は、

1. 「こうあるべきといった議論(職業倫理)」によるタブー・禁忌要件がないため、自由に発信・発言できることです。

2. ライティングや取材という記事作成の表面・手触りから無縁でいられること。検索にかからないために、固有名詞を変化させたり、独特の文体は、国語力批判を防いでもいる。




あなたの意見は、善良なるマスコミの人達に横溢している。しかし、そういう善良なるものの過ち・誤診ほど怖いものはない。

JANJANの編集部の人達や、オーマイ日本を追い出された編集長氏も通弊。ですから、私はガ島さんだけを指摘しているのではないのですが…。

1.の解決法は、複数の論調を並行提示することで、タブーを超える。

2.の解決法は、ライティング・取材というフェイズを超えた立場に記者を置くこと。


です。



ガ島さんは、最近、さまざまなところで発言される機会が多いようですが、ネットとマスコミの実相はそういうことです。

承認されぬとは思いますが、一応トラックバックしておきます。
御反論など、頂戴できれば幸いです。
posted by スポンタ at 08:32| 東京 晴れ| Comment(1) | TrackBack(0) | ネットウォッチ | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
案の定、私のトラックバックは拒否されている。つまり、 「インターネットは双方向メディアではない」。

傲慢な言い方を許していただければ、「人間は、負けが予想される論争には加わらない」のである。もしくは、彼にとって、「私は粘着する価値もない人間」ということである。 さて、どちらなのだろうか。

ま、後者なんだろうな。(^^;)
Posted by at 2008年11月25日 18:38
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/110020643

この記事へのトラックバック